Bruxelles 1893 chez Pearl Games

Je le trouvais déjà visuellement original et beau mais si en plus ça tourne bien ! Je cherchais justement des retours sur ce jeu qui m'a l'air de sentir bien bon, merci. Ya plus qu'à l'essayer.

Merci pour les compliments et je suis content que le jeu vous ait plu et vous êtes donc partant pour d'autres parties...

Pour moi aussi un bon moment. Je découvrais le jeu : un très bon jeu, de très bon joueurs à la table, bref une bonne soirée.

NicoGlazik a écrit:
Et vous mes chers acolytes qu'en avez-vous pensé de Bruxelles 1893 ? Je crois que vous avez apprécié également.

Je confirme.
Au départ, ce jeu ne m'attirait pas trop visuellement. Mais après essai, je dois dire qu'il est très bon.
De la pose de meeple pour effecteur des actions, de la prise de cartes bonus ou avance dans les pistes de scorage... Et à la fin de chaque manche (8 en tout je crois), le petit plus avec les "minis-enchères" pour savoir lequel prendra la carte et lequel aura le(s) majorité(s). Un peu d'enchère donc, mais les actions sont quand même effectuées et les enchères perdues ne sont pas un blocage dans la progression.

Dans ma partie, j'ai toujours été un peu trop juste en argent (-5 PV à la fin de la partie) et j'ai construit 3 fois avec des matériaux non-nobles (-15 PV) mais du coup j'ai fait d'autres actions... En tête toute la partie, je me suis fait dépassé à la fin par Tyss (répétition de la semaine dernière pour elle) et j'ai sauvé ma 2ème place d’extrême justesse (les 3ème et 4ème étant sur les cases PV suivantes.. ouf !)
Un jeu que je ré-essayerai avec plaisir (tout comme celui de la semaine dernière : Russian railroads)  
Merci à mes camarades de jeu (une bien bonne tablée hier encore !)   

Une deuxième partie à quatre joueurs cette fois me conforte dans mon avis positif concernant ce jeu. J'ai tenté une stratégie complètement différente de la première partie et j'ai fini dernier pas très loin derrière le deuxième et troisième. La grande gagnante elle c'est un peu envolée au score. Les conclusions sont qu'il faut absolument scorer en architecture c'est à dire construire et progresser sur l'échelle concernée pour avoir beaucoup de PV en fin de partie. Ceci promet de belles empoignades sur les notables et cartes bonus qui permettent de progresser en architecture. Je me suis plutôt focalisé sur les œuvres d'art mais je pense qu'il était possible d'optimiser bien mieux. Il semble donc qu'il n'existe pas UNE façon de gagner, il faut scorer un peu partout sans laisser tomber l'architecture. Voilà c'est simple non ?
Et vous mes chers acolytes qu'en avez-vous pensé de Bruxelles 1893 ? Je crois que vous avez apprécié également.

Et bien très bon jeu ! J'ai bien aimé la mécanique, avec plein de choses possibles à faire. Et l'aspect graphique va très bien avec le thème. Le tout est très bien conçu par Pearl Games.

Je ne crois pas qu'il y a eu de grosses erreurs dans notre partie, mais je n'ai pas lu les règles non plus...  

Une première partie jouée hier à trois (merci à Yvainlk et Digenvez) de cette nouveauté d'Essen 2013. Et bien j'ai bien aimé. Pas parce que j'ai gagné, mais parce que je l'ai trouvé plutôt malin ce jeu. Le look effectivement plait ou pas, moi j'adhère. J'ai fait une petite erreur lors du placement des aiguilles du compas lors de la mise en place initiale du jeu mais rien de bien grave. Je relis vite fait la règle pour observer une éventuelle autre erreur de ma part, mais je pense qu'une fois la règle expliquée, c'est assez limpide et que je n'ai pas dû appliquer d'inexactitudes (Digenvez, tu es d'accord ?) . J'attends l'opinion de mes partenaires d'hier. Je rajoute seulement qu'il existe plein de façon de scorer et que ça se joue à pas grand chose à la fin. Il faut jongler en positionnant ses assistants entre actions payantes/gratuites mais mal vues et enchères.
Yan29100 est probablement intéressé par une partie, y-a t'il d'autres volontaires ?