Les chateaux de Bourgogne : le jeu de cartes

weelgarck a écrit:pour le 1er joueur

p 14 : si la carte 1er joueur est toujours face visible, elle est transférée au joueur suivant en sens horaire, qui devient alors le 1er joueur de toute la manche.

donc s'il n'y a pas de vente le 1er joueur change

Exact ! J'ai loupé cette info ! Merci pour la correction

pour le 1er joueur

p 14 : si la carte 1er joueur est toujours face visible, elle est transférée au joueur suivant en sens horaire, qui devient alors le 1er joueur de toute la manche.

donc s'il n'y a pas de vente le 1er joueur change

Ah ! Et puis aussi... Le 1er joueur ne change jamais de main... Sauf en cas de vente ! Mais si personne ne vend, le même reste 1er joueur !

ça me chagrinait et j'avais raison !

Maintenant que j'ai reçu le jeu et que j'ai lu les règles, voici COMMENT il faut procéder pour la mise en place des cartes actions au début de chaque tour :

Les 6 premières cartes tirées, sont mises en face de chaque dé du N°1 au N°6, dans l'ordre de tirage et non en fonction de leur chiffre !

A 2 joueurs (7 cartes tirées) : La 7ème est mise en face de son chiffre.

A 3 joueurs (10 cartes tirées) : Les 4 suivantes sont mises en face de leur chiffre.

A 4 joueurs (13 cartes tirées) : Les 6 cartes suivantes sont à nouveau ajoutées en face des dés 1 à 6 dans cet ordre, puis la 13 uniquement est mise en face de son chiffre.

chaque dé a forcément au moins 1 carte en face de lui (2 minimum à 4 joueurs). Cela rééquilibre complètement le jeu !!

De plus, la carte 1er joueur change de main, quand ON VEND DES MARCHANDISES et non quand on place un bateau.

Je confirme la très bonne 1ère impression ressentie avec ce jeu !

je ne feint jamais ! Par contre il est vrai qu'en grand habitué du jeu de plateau, j'ai eu un peu de mal à "rentrer dedans" (cartes à double lecture, bâtiments aux effets un peu différents).. Mais petit à petit la sensation de retrouver quelque chose de connue s'est fait sentir et les derniers tours ont été bien plus fluides et rapides que les 1er (parce qu'on comprenait mieux les cartes et surtout parce que nos stratégies étaient définies).

J'ai réellement cru que Marc-Antoine allait rafler la mise, mais malgré tous ses châteaux (une action gratuite en plus) et ses triplets (une des façons de scorer), le jeu doit être suffisamment bien équilibré pour que chaque voie empruntée puisse vous mener à la victoire.
Claude en spectateur-connaisseur-averti estime que les marchandises vendues rapportent plus que les animaux... j'ai joué les bateaux et marchandises, j'ai gagné, donc... peut être.. à confirmer quand nous aurons plus de parties au compteur, ce qui ne sera pas compliqué car il rentre parfaitement dans la catégorie des jeux de fins de soirée  !
Bref, je pense pouvoir dire que tous les 4 autour de la table nous avons validé l'essai !

Première partie vendredi dernier à 4. 10 € pour un jeu dérivé du meilleur jeu (?) de Stefan Feld, cela ne se refuse pas. Après des explications brillantes de ma part, nous nous lançons dans la partie. Olivier fait semblant de ne pas comprendre et Jean-Marie a du mal à rentrer dans le jeu mais on n'est pas obligé de les croire. Marc Antoine se développe très vite ce qui nous fait craindre le pire, Olivier semble pédaler dans la semoule mais on ne se laisse pas abuser et Jean-Marie se fait discret ce qui dénote qu'il se débrouille.
Le jeu est très fluide (malgré Olivier), l'interaction est basée sur le choix des tuiles cartes, pour ne pas en laisser aux autres, l'importance des pépites et des triplets pour des actions et bonus complémentaires semble indispensable.
Bref, une très belle partie que Jean-Marie a gagnée (à son grand étonnement feint), Olivier n'étant pas loin, et je suis au fond du trou (c'est normal, j'avais tout donné dans les explications). Marc Antoine avait le meilleur développement et monopolisé les chateaux mais les bonus des autres joueurs équilibrent cette question du développement.
En résumé, des sensations proches du jeu de plateau en petit format, le débat n'est pas de savoir s'il est meilleur (ce serait comparer roll through the ages et through the ages ce qui n'a pas de sens) mais si ce jeu fait honneur à Feld. Pour ma part, je réponds oui.
Un petit tournoi un jour ?